講到臥虎藏龍的劇本，我承認我並不欣賞，許多值得深思或加重的主題並沒有凸顯，人物個性也多多少少被武打所掩蓋。劇本好壞的確攸關整個創作的評價，批評大多自此而生。然而針對郭冠英先生所提出的不合理之處，卻也覺得有些不認同，如果正如她自己所說「只看四分之一」就看不下去，那麼有何立場批評劇情？或許前輩的眼光總是比較特別。我也沒有資格評論什麼，以下我想先針對劇中人物性格揣摩一番，至少這是我的解讀。
李慕白：
一位兼具武功與武德的俠士，但即使閉關修練武學登峰造極之際，卻仍跳脫不出「情義」的糾結，這些是武俠思維的束縛，即使輕功蓋世，卻也逃不出這樣的網。第一層是殺師之仇，原本想退出武林是非的李慕白，終究卸不下為師報仇的責任，「仇」永遠是武俠世界的主軸，為此可以犧牲自己生命，重於一切。第二層是對俞秀蓮的情與義，犯難相知的情，對死去朋友的義，堆積成自我壓抑的情感，「兒女私情」為了種種理由總是被擺在一旁，然而它卻又真實地存在，折磨人心。第三層是對玉嬌龍的惜才，遇見資質優異習得又是本門劍法的豪門千金，惜才之情屢次顯現在李慕白的行為中，希望收她為徒傳其衣缽，然而玉嬌龍與碧眼狐狸的關係是第一層障礙，玉嬌龍的任性好勝是第二層障礙，煞費苦心的李慕白終究難遂心願，至於李慕白對玉嬌龍是否有情慾？這我難以揣摩。除了情感與責任外，李慕白身上所代表的是「武德」，武功高強並不會受眾人景仰，唯有武功武德俱備，才能稱得上是「俠」，玉嬌龍所缺少的就是「武德」的修養，這與其師承及成長背景都有關係。這個點，是值得深思的主題。
俞秀蓮：
出身武學世家的江湖俠女，亦是身陷情義的糾葛，籠罩在先夫的陰影下，無法坦露自己的情感，這是傳統女子的「德」，就算俠女也難以跳脫。她瞭解李慕白，「報仇」、「尋劍」、「收徒」都順著他協助他，這是她能光明正大表現的體貼，最終卻仍是悲劇收場，即使她聽到李慕白真情的告白。對於玉嬌龍，兩者間先是一種姊妹的情愫，後來夾雜了「教訓後輩不懂事」的氣憤與難過，最後她卻不在乎了，因為她最在乎的李慕白已經不在。但我覺得最值得玩味的是，闖蕩江湖半輩子的俞秀蓮何嘗不希望有個安定的情感與生活，歷盡人事滄桑的她勸玉嬌龍要珍惜幸福，而玉嬌龍卻對江湖充滿好奇躍躍欲試，選擇不歸路。行走江湖這條路，不同的看法相互激盪，最終顯露出不同的感慨與懊悔。
玉嬌龍：
我認為是本劇的靈魂人物。聰明、任性、好勝的大家閨秀，武功與背景形成角色的第一個潛在矛盾，武功高強卻不明事理。對於碧眼狐狸，是師徒也是互相利用的關係，對她有些感恩卻也有些瞧不起，這是第二個矛盾。玉嬌龍對於俞秀蓮，是好奇、敬佩與撒嬌，然而因為盜「青冥劍」而暗中較勁，又因為李慕白的出現更強化彼此的對立。聰明的她明知道李慕白武功高於她且屢次相讓，明知道自己盜劍不對，明知道對於碧眼狐狸有所虧欠，明知道不收斂將與眾人為敵，但她就是不願低頭認錯，從小受寵的她怎受得了他人責罵？任性而為，仗著武功與利器，成為眾所指責的武林大患。內心征戰中，縱使稍有些悔意，然而自身任性一旦被觸怒，又成了一意孤行的狂龍。歷經是是非非，在一切平息之後，她為何跳下萬丈深淵？她腦海中想的是什麼？羅小虎說的那個神話故事：「從最高的山上跳下，將使願望實現」。我想玉嬌龍心中是深深的懊悔，希望一切能重頭，然而這願望終究是不可能的。她選擇用這一躍的生死來贖罪，若神話是真的，一切悔恨將有機會彌補；若是假的，一切也將隨死亡而去。這是她選擇的救贖，也許是年輕無知，但這又是她的一種任性，任性的人總有種一切我自己承擔的狂傲。
羅小虎：
在臥虎藏龍中，他是我認為最無力的角色，或者說沒有被突顯出來。一段大漠的戀情，卻感覺不出有何深刻。只能說，生長在大漠的他，還是背負著「男人該成就事業的責任」，這究竟是社會塑造的男人角色，還是隱藏在本身自以為是的宿命？較之其他人，羅小虎的思緒是比較單純的，他只想要玉嬌龍，不惜遠赴中原、不惜冒危險搶婚，他顯現的是一種外放的熱情衝動與付出。然而玉嬌龍的複雜思緒，豈是他所能想像？豈是他所能瞭解？太多因素橫亙兩人之間，我竟有種錯覺，玉嬌龍是個潛在的大男人，而羅小虎是個潛在的女性。對不起，也許有性別偏見。只是想說，剛柔在這兩人間似乎是顛倒的。
碧眼狐狸：
潛伏在玉府的惡人，惡毒的個性面對玉嬌龍卻又有些矛盾，恨她欺騙自己、利用自己，但一絲母性又夾雜其中。在與李慕白的生死交戰中，她受玉嬌龍搭救得以苟活，之後瀑布之戰她又救走玉嬌龍，不知她有何打算，最終利用玉嬌龍為餌，設計李慕白。其實反反覆覆之間，我想可以多著墨於她的個性。
其他人物：
玉府的總教頭、山西補快與女兒、被玉嬌龍慘敗的江湖人物。其實都是武俠世界中的配角，不甚重要，卻不可或缺。他們甚至是最讓人感覺親切的角色。武功不高的人物，在武俠世界還是有其特殊個性，一種「角色責任」。有他們，讓臥虎藏龍的武俠世界更顯真實。
