學生作品

被感動到

　　不知道寫這些字句的孩子，心裡想的是什麼。但我跟著自己的詮釋走，確實有被感動到。2007年的教師節。

老驢精神

　　我掉進了一個大洞，灑落的塵土逐漸將我掩埋，我掙扎著抖去身上的壓力，疲累。或許腳下的土壤越積越高，但它累積的高度還不足以讓我看到陽光。

排名與自尊

　　今天親師座談會，有家長建議以後段考成績不要排名次，只要讓孩子知道自己的分數跟名次進退，以維護孩子的自尊。同樣地，在校違規行為的統計，也希望採取這樣的方式。在理想上，我贊成這樣的做法。但是考量現實因素，我猶豫了。在這個問題中牽涉到的是競爭、隱私、自尊，但最根本的，卻是我們看待「排名」的態度。重視排名，排名就有意義。或者倒過來說，因為重視這個項目，才會有排名。但不管哪一種說法，只要「重視」的程度降低或者多元化，排名的意義也就隨之改變或擴展。當態度依舊，將排名模糊化是否只是表面功夫？重視的人還是會想盡辦法尋求答案，無法獲得資訊則陷入茫然徬徨。自尊、隱私是考量，但將這兩個概念帶入排名的是社會意義？重不重視，意義不同。不排名，讓一切更好嗎？排名，是否弊多於利？我還在思索。但我可以肯定，也可以做到的是，帶領學生賦予成績排名不同的意義。成績排名這個東西，絕對不是象徵「唯一重要的就是分數」。把這兩者劃上等號的是詮釋者，而不是名次本身。在我還沒想清楚之前，就先這樣吧～

破除擔憂

　　別人看的，跟自己看的不一樣；別人想的，跟自己想的不一樣；別人在乎的，跟自己在乎的不一樣；別人擔憂的，跟自己擔憂的不一樣。我曾經認為這些不一樣，是由於每個人角色身份的不同，是我的堅持與風格。但最近，我開始反思「為什麼會不一樣」？是否該是我再次放棄某些堅持的時候了？曾自認為可以逃脫別人口耳相傳的魔咒，但面對這些不再是想像的擔憂，要怎麼破除？或許第一個要破除的，就是無可救藥的理想性格。

柏斯戴冷感

　　小時候，總認為柏斯戴是生命中的重要人物，他的造訪將使得一年中的某一天格外引人注目。牽著他的手，有如通電的強力燈泡，從身上散發出宇宙最大的光和熱。在明亮炙熱的大氣之中，全世界的人都必須對你微笑，爭相伸手想要碰觸那神聖的幸福體。他的造訪，使全世界的人類都被一種奇妙的電流串連，我感到微微麻痺，甚至不由自主地顫抖，像是幼稚卻充滿歡愉的舞動。但，慢慢地，他的電力似乎沒這麼強了！例行性的造訪也只是輕輕問候幾句，然後又悄悄地消失在滴答聲響之中。而我也習慣於他的改變，當柏斯戴帶著電光遊走在其他人身旁，那股電流還是作用著，只不過因為長年通電而麻痺了。如今，柏斯戴繼續扮演著他在人類生活中的重要角色，但我現在已經知道，不管他按門鈴、打電話或驟然出現在床邊，我的生命仍繼續在滴答的列印聲中輸出。今天他來的時候，我揮一揮手，像是告訴老朋友一般：「嗨！好久不見！但我正在忙唷～自己找地方坐，冰箱有啤酒，但電視壞了，真是抱歉。走的時候幫我帶上門囉～」

夠累的

　　在乎這麼多，很累。

開闊

[中時]：當「政治身份」凌駕專業知能，還能相信誰？

原標題：當「政治身份」凌駕專業知能，還能相信誰？

刊出標題：醫生要不要公布黨籍？


　　司法，首重專業知能與道德倫理。公布司法官黨籍，到底能帶來什麼建設性的改變？如果將這樣的「政治身份」當作影響司法的變項，那麼公平審判的關鍵就是「控制變項」？因此以後任何司法案件，無論原告、被告、檢察官、律師、法官相關人等，都必須同一黨籍以免政治傾向影響判決。這樣會帶來更好的司法制度嗎？那麼性別、年齡、種族、社經地位等等變項要不要控制？如果只是單純公布司法官黨籍，那麼等判決結果出爐，失利的一方又可拿黨籍大做文章，永無寧日，司法的公信力何在？


　　如果政治身份的重要性凌駕專業知能，那醫生要不要公布黨籍？萬一國民黨醫生趁機對民進黨病人不利？教師要不要公布黨籍？否則民進黨老師會教壞國民黨的學生！警察也要公布黨籍，以免縱容同夥、誣陷政敵？或許真有人如此憂天，但回到根本，公布黨籍能夠讓這些制度更好嗎？或許改革的路未達終點，但請投注多一點心力於「提昇專業知能」，而不是拿政治身份來進行分類與鬥爭。


　　「轉型」走了樣，「正義」成政治爭議。至此窮途末路，只有政治身份沒有專業自主，我們還能相信誰？