「能」「不能」

　　您們可以饒了我嗎？又是傳令兵，又要當外交官，還得當小李子，一下理所當然，一下欠債要還！誰在乎我的角色衝突？我不想當豬八戒，別逼我照鏡子。

覺醒者的悲歌

　　自以為覺醒而批評他人怎麼怎麼想不對，怎麼怎麼做是壓迫，怎麼怎麼「不做、不說」又是為了保護既得利益！別人為了你而緩衝周旋，是別人虧欠你的贖罪還債？當別人試圖在充斥「不平等」的社會中，錯綜複雜的「不平等」人際關係網絡裡，尋求一種暫時性的平衡，你認為別人不懂覺醒、欠缺行動力、做得不夠徹底？



　　批評可以，但不因為你是所謂的「受壓迫」者，就可以享有正確、正當性，以及令人動輒得咎的要求標準。說實話，既然是受壓迫者與宰制者的對決，必然不會所有人都站在你這邊。如果你把這當成一場戰爭，就要有犧牲的準備。若有人捨不得你犧牲，提供折衷的方案，你要把他當敵人？還是朋友？如果你決定要犧牲到底，就勇敢上戰場，不要把矛頭對著那個捨不得你犧牲的人。



　　對任何一個平等理念追求者而言，現實總是令人不滿，總是有努力的空間！但努力的方法是什麼？這個問題需要廣闊的視野。把角色對立，可以區分敵我，論辯誰是誰非，然後要某方付出代價，這當然是明確而有效的方式。但別忘記批判之餘，也要回歸到「人」的角度，大家都是世俗紅塵中的凡人，有可為與難為之處。因為若不如此，世界只會充滿各種對立對立對立的角色互相叫囂、控訴、爭奪。



　　學術理論，是知識；改變這個社會，需要智慧、視野與策略，絕不是憤恨與委屈。



　　最後，高知識份子沒有什麼了不起，真的。不懂自省，也不過五十步笑百步。