經過這些年的觀戲，那些，什麼都是假的，也什麼都是真的。我有很多層的理解與體會，但也有很深的感嘆與無奈。
聚光燈下的，昭然可見，仍然解讀互異，可是舞台暗處，不堪入目的勾當，持續進行卻鮮少被注意。共體時艱、共為榮耀、不要丟國家的臉，聽起來很對......每件事都是這樣嗎？勇敢爭取、打破框架、改革總有代價，聽起來很對......每次評價都是如此嗎？要識大體、要想方法，理解國際現實，聽起來很對......每次說法做法都一致嗎？
以上問題，可以放在國家，可以放在學校，可以放在群體，對我而言是反思的切入點，不只是將眼前時事帶入給答案，而是把歷來各項自己注意到的事件，一一帶入，看看我的「思考軌跡」是否一致？個人價值需要點滴淬鍊。
我會用這類的思考軌跡提醒自己，也檢視他人。因為不同場合不同論調的人實在很多，我們的思想並不是不能改變調整，重點是用怎樣的態度面對自己的改變。每次事件那麼多的爭辯討論，有多少是「劇本台詞」？有多少只是為了達成特定目的的「戰鬥文藝」？這齣戲如此，下齣戲又是不同角色不同台詞。是啊！演員可以善變，編劇可以善變，可是人不能太善變吧？
聽多了看多了，什麼都是假的，也什麼都是真的......假的文字，可以有真的渲染；真的情緒，可以有假的外表。真的可以操控假的，假的可以玩弄真的。有些時候，1%的假，就是假，但是有時候，5%的真，就能夠被斷定為真的。有些真的以為假的是真的，有些假的知道真的是假的，有些人真的知道自己說的是假的，但仍然很真的向其他人表示自己說的是真的。好了，不聯想下去了.....
另一個，我會關心的思考點：少少數人的不當作為、少數人的默不作聲，與多數人的共同情緒，是否可能潛藏著共同漠視與群體霸凌？箇中差異與相互關聯是如何呢？若是以最熱門的時事代入，或許會認為我偏向某方，但其實我關切的仍然是「軌跡」、「變化」與「對比」。如果有興趣，也將不同事件代入檢視一下，跨國家跨文化的議題也可以，或許會很有趣，或許也會，跟我一樣產生很深的感嘆與無奈，人啊......
