印章乾了

　　當印章乾了，就蓋不出能證明些什麼的字跡，再大力也沒用。

人不錯 vs. 人品不錯

　　他這個人「人不錯」！但「人品不太好」。這樣的描述衝突嗎？就最平常的語意分析，當我們形容一個人「人不錯」，通常連結的概念是什麼？「脾氣和順、熱心助人、風趣幽默、慷慨大方、講義氣、守信用、同理體貼」...這些詞語其實潛藏著一個意涵：當某人對自己「好」（直覺而表面的），我們會說他「人不錯」。但形容一個人「人品不錯」，或許依舊包含上述概念，但貫串其中的是一種「要求、標準、堅持」。如果有一個朋友是「好好先生」，一般人很容易覺得他「人不錯」，因為他給你的都是「好」的感覺，但八面玲瓏卻不承擔責任的部分，就不會讓人評斷他「人品不錯」。相同地，一個對你正直敢言的人，人品固然受到肯定，就很難獲得「人不錯」的評語。可惜的是，大多數人交朋友常在意的是「人不錯」，而不是「人品不錯」。仔細想想身邊的朋友與這兩種形容詞，是否有這樣的感受呢？

系統出錯...

　　早上發現今日人次竟然暴增到將近八百，直覺就想「是不是裡面有什麼爭議文字被八卦記者抓到，還是有什麼不雅照片？準備上教育新聞了...」但回應跟留言區似乎又沒有什麼異狀，大概是計數系統出問題！莫名其妙暴增的人氣，還把網誌推上排行榜，這倒是一件好玩的事兒。但也有點可悲啊！上排行榜不是靠「隨機推薦」，就是「系統出錯」，還真的沒啥光彩。順道一提，這件事讓我思考網誌對自己的意義。網誌的文字其實是我生命關注的投射，最近發現某類文章的比例急遽的增高，這也提醒我是否要稍微調整自己的生活重心，包括在網路中想要展現的面貌。我想近日會有一些轉變吧！

記憶壞軌

　　尖銳的硬碟讀取聲，單調地重複，彷彿心電圖劇烈起伏的線條，上上下下地切割我的記憶。損毀的思緒，已讀不到心盤上的軌跡，反倒是碎裂的殘留物，在鏡上劃下一道道刮痕。硬碟依舊高速旋轉，企圖讀取的動作卻無情地耗損著讀取的可能。記憶跟遺忘賽跑，最終能獲得的，只有讀不到任何悸動的壞軌。

躲避

　　這件事可以當成小事，但我在乎的是你能不能對自己所作所為負責。曾對你講過什麼是勇敢，結果你還是沒辦法勇敢面對自己。與其躲避我的目光，時時假裝若無其事，何不勇敢地承認呢？還是你心中只想，把相關記錄「處理掉」就死無對證？只要否認到底，賭我拿你沒有辦法？三天了，你沒有勇氣來找我。現在，只要一句「老師對不起，我開玩笑開過頭了！」我就不再追究，不說第二句話。如果你連這樣都做不到，我想也沒什麼好說的了。

隔一陣子就要重複的鼠輩文

　　就在2008.04.20.上午10：42，一通無來電顯示的電話打到我的手機，這號碼我專門留給學生及家長。我禮貌的詢問：「請問你要找誰？」換來是輕漫不敬口氣的刻意複述：「請問你要找誰？笑聲...」掛掉電話。很好！你自以為「無來電顯示」就可以逃避責任嗎？很抱歉的是電話中旁人的言語內容提供了線索，加上今日的再三查證，「你」已經呼之欲出！就坐在二年十九班的其中一個位置上，自以為捉弄成功？但我可以想見你會給我什麼樣的推託辯解之詞，所以無論你有沒有勇氣面對自己，先送你這篇「鼠輩文」，希望這可以超渡你可悲的懦弱。



懦弱的人可悲地躲藏在陰影中，

連自己的容貌都沒有勇氣面對。

這些鼠輩隱去自己的醜陋嘴臉，

以免炙熱陽光灼傷心裡的瘡疤。

那不敢具名放肆而鄙俗的言行，

讓自己的姓氏永遠背負著羞辱。

牠們的身軀沒有熱血只有濃水，

而任何言行都是對自身的詛咒。

捨棄一個人的存在意義與價值，

從此墜入可悲可恥的無盡輪迴。

或許有人以為懲罰還沒有降臨，

但其實捨棄名字與顏面的軀殼，

已經注定度過無臉見人的殘生。

逛婚紗-麗莎貝拉

　　婚紗照似乎是現代台灣婚禮的「必備品」，具有紀念、炫耀與表現獨特性的重要意義。我必須承認，婚紗照對「我」的吸引力不在於禮服、場景與華麗裝飾，而是影像風格。我想要趁此機會瞭解這個龐大的影像產業還有它的平均水準，當然這多少有點好勝心成分......走進三民路婚紗街，從十點多到下午六點多，就逛一家-麗莎貝拉。首先這印證了網路上所說的，逛婚紗、試穿禮服是很花時間的！麗莎貝拉有一館、二館，分工挺有系統的，光是參觀各部門就花了一些時間，更別提試穿禮服。我壓根都沒想過會這麼耗時間，但看她化妝，挑選試穿禮服，確實是有種不一樣的感覺。原來看別人樂在其中，倒也不是一件無聊的事。不過沒吃早餐、午餐加上輕微的感冒症狀，到最後我真的有些精神渙散。但說到這，就不得不讚揚一下接待我們的門市顧問-姿予，對第一次登門的客戶耗費七小時陪伴照顧，沒午餐沒晚餐沒休息，我想這真的需要很大的耐心與熱忱。我自己是絕對做不到的！當然或許有人會說，為了生意當然要這樣拉攏。不過我的感受並不是這麼功利，自己還算是一個觀察敏銳的人，我想那天接收到的是「真誠」，可能類似的教育背景使我們有些共同話題，甚至有些相似的特質。感覺她對於禮服樣式都挺有研究的，聽總經理說她是從禮服部升到門市部的。但服裝部分，已經超越我的理解範圍......有待能者評論補充。試穿完近十套禮服（當然不是我），下午曹總經理加入討論的行列。不愧是總經理，口才相當不錯，當然也包含一些商場應對的手腕啦！不過整體來說，我對他們的服務印象深刻，尤其隔天我再找總經理商量事情，他也非常誠心地溝通協調，不像網路上所說的某些婚紗業者那樣翻臉不認人。對我來說，麗莎貝拉先馳得點的就是他們的服務。當然禮服、攝影、美編與價格都是重要的關鍵，而就目前所看到的，攝影與美編部分的穩定性並不是非常高，不確定透過溝通能否達到我們要的效果，所以這是目前比較擔憂的環節，再多比幾家看看吧！



　　不知道有沒有人會覺得我寫這種心得文很奇怪，但追根究底，主要是由於那位門市顧問所寫的，那天其實有些感觸。說實在的，我對商業化的東西有些感冒，我有時反倒不喜歡自己是一個「顧客」，因為不想被虛假的「服務」（應付），只為了拿到業績。在我眼中，服務人員的「真誠」相當重要，但這種真誠未必會帶給她好的業績，真誠可能會讓她比別人更累。就像教育，真誠的教師不見得有「績效」，而付出的時間精力卻可能比其他人來得多。方法固然可以進步，甚至有些技巧可運用，但如果要為此而犧牲「真誠」，那是理想性的喪失。或許正因為我是這樣一個理想性格的人，所以才會對商業圈中散發真誠的服務人員更加在意，土耳其之旅的領隊小玫，這次的姿予......原諒我常對學生抱持長期幻想，有一天，如果自己的某位學生走進服務業，也能夠如此真誠地面對客戶，我會非常感動。

喜歡什麼風格？我來企畫我來拍！

婚紗企畫案

一、委外部分

（一）概述

1.晨間慵懶（Motel）微光、休閒式服裝

2.上午散步（景點、自我拍照、LCD對焦）

3.午間野餐（草地、樹蔭、林間）

4.豔陽戲水（動態）

5.海濱夕陽

6.華麗晚宴

7.魅惑酒吧（新國自在）

二、自拍部分

（一）校園系列（教室、班級牌、教室布置、講桌、黑板、愛的小手）

（二）考驗系列（考卷、補習）

（三）攝影系列（要洗很多照片當成布景、拍照的臉）

（四）對比系列（婚紗對牛仔褲、同樣服裝、今昔對比）



攝影師入鏡（昆翰）、打光造型師入鏡（孟穎）

但前面是新人在擺POSE



街道上的圖像

兩人在旁邊看

廣告看板上是兩人圖像

運動時請穿合適的球鞋

　　二雙滑板鞋，一雙帆布鞋，三個人在五分鐘內全部扭到腳......留下這一幅罕見的畫面。

最近的晚上有點悶

　　不知道是不是夏天的頂樓日曬效應，待在房間裡都悶悶的，非但不想做事，連睡眠品質也不好。Why？我的1/2在哪？我也想裝扮自己的臉。

跨越（影像重疊）

　　很詭異地，如果不能跨越黃線，怎麼踏上駛向未來的車廂？究竟要不要跨越？時間的流裡，這一點的安全考量會成為另一點的發展限制？類似的可能性不斷地重複著，不是嗎？在生活中，跨越這條黃線的時機是很容易掌握的，對生命來說，則，否。


　　作法：有點像是傳統相機「重複曝光」的作法。用兩張圖片相疊而成，最重要的處理過程就是「透明度」的調整，透過兩張圖片的「虛實」配置，可以讓原本不可能重疊的畫面一起出現。製作過程要考慮兩張的構圖搭配，最好可以相互留空讓另一張圖的特點可以呈現出來。

一天一次

　　一天一次嗎？先說好，我明天可沒空，不用理我沒關係。

解決紛爭

　　人際之間的紛爭難免。作為老師，很容易原諒學生。即使學生沒有低頭認錯，但從細微言行間，就可以感受到他試圖散發出來的善意，不明顯不公開，但你就是知道。自己也就順著這樣打開彼此的心結，甚至老師可能比學生更早「公開」自己的善意，給他一個台階下，因為他們還不懂事啊！但對於親密的人，卻沒有這麼單純，或許認為「他應該很瞭解我，怎麼可以......」、「道歉有這麼難說出口嗎？」這種親密關係在無形之中拉高了對待彼此的標準。第二項阻礙，「懂事」的大人，又比小孩子更注重「面子」，所以不容易低頭，不容易認錯，不容易先示好，不容易給對方台階下......相比之下，比較疏離的關係反倒給了彼此讓步的空間。但要因此邁向疏離嗎？其實只需要稍退一步。



　　退一步海闊天空，面對我們所在乎的紛爭，能夠「海闊天空」或許誇張了，但退幾步，可以讓自己看清楚紛爭的起點，同時看到了「其他」。換句話說，「退」不是「退讓」，而是讓我們退到另一個比較開闊的「觀察點」。當我們站在紛爭旁邊不肯退讓，睜大眼睛盯著它，那麼視野全被紛爭所佔滿，沒有其他；思維只有單一角度，沒有其他可能的詮釋。然而，如果願意「退一步」，發現這個紛爭並不是生命的全部；如果願意「轉個頭」，更多的觀點能活化自己的思維，豁然開朗。林逢祺老師在哲學諮商也講過「把自己抽離」，把「我」的困境，變成「有個人」的困境，然後從旁觀者的角度來分析，原本複雜的情境驟然明白許多。這個再簡單不過的道理，人人都可以說上幾句，卻是要真正實踐之後才能深刻體會。（不知道這樣講會不會有些突兀，但深覺名言佳句的智慧並非空泛之論，而哲學諮商的價值，其實就在我們身旁顯現......）

真實度25％的虛構

　　那天從台北上完課回到台中，騎著摩托車停在待轉區等綠燈。突然兩道刺眼的光芒急速逼近我的位置，一輛轎車從對向狂妄地鳴著喇叭衝向機車待轉區。那台車的急速趨前與喇叭聲展現得如此理所當然，我跟身旁的機車騎士一陣錯愕，這是怎麼回事？或許有特別狀況吧？於是很「配合」地往路旁移動，沒想到那台車經過我們身旁時停了下來，一個痞子樣的男子從車窗探出頭來，操著台灣國語說：「馬路是你家的喔！」在我還沒有反應過來之前，就「瀟灑」地加速揚長而去......留下莫名其妙的兩個人，東張西望企圖尋求解答。簡單來說，向機車待轉區衝來的「逆向」車輛，要求本來就停在合法位置的車輛「靠邊閃」，好讓他可以從馬路的「左側」逆向行駛離開！而當時，「他的右側」是絲毫沒有障礙物的......這也是另類的路霸吧！有好好的路不走，偏偏要搶別人的路！



　　好吧！當作遇到瘋子！或者好心一點想，他可能是從日本剛回國的台籍飆車族吧！還沒有從「靠左開」的習慣調整回來！但事情還沒有結束，就在二天後同樣的地點，差不多的時間，我又目睹一次完全相同的情境，只不過我的角色變成在旁等綠燈的路人。車輛相同、行為依舊、人物一樣、對白不變......又造就了三位搞不清楚狀況的機車騎士，只能望著這麼神秘車輛「瀟灑」的背影。但第二次的經驗，讓我有了一個大膽的假設，所需要的只是查證。我本來就對這件事很不爽，而第二次經驗所引發的好奇心又難以平息。於是，隔天晚上相同時間，我像依照時刻表進電影院的觀眾，坐在便利商店旁觀戰。雖然有些延誤，但主角終究還是出現了！照著我所預測的戲碼上演！但顯然這次的「配角」不甚配合，一群機遊的大學生不讓就是不讓，就算經典台詞「馬路是你家的喔！」出現，也沒有什麼效果。人多勢眾逼得那台霸王車陷入尷尬的處境，只好退後轉向，從他「本來應該走的」右線道離開，當然車窗已經在這個過程中關上，遮掩喪失自信的臉孔。離去的車影同樣快速，但多一些逃竄的感覺，而不是得逞的威風。



　　我確定了，他不過是一個天天仰賴這種「霸王行為」來滿足自己些許存在感的可憐蟲。或許他在每個路口都對機車騎士「下手」！這是自卑使然，而不是「馬路歸屬權」的問題。這再次印證「可恨之人必有可憐之處」，他的可憐在於有車、有閒，卻沒有自己的「馬路」......



　　（第一段真實經驗，後二段假想虛構）

E3~E3~亮晶晶~

碎紙機

　　雖然沒有什麼機密文件要銷毀，但我老早就買了一台碎紙機。聽著支解紙張的規律聲音，欣賞從完整到破碎有系統的破壞過程，這一切帶來心靈的平靜。或許，當自己處於混沌不明的狀態時，雜亂與規律的反覆交替，才能讓我真切地感受到「轉變」。

後製分享：靜

　　軟體：PhotoCap4（免費）

　　步驟：縮圖頁→載入照片→版面設計→加入日曆物件→加入文字→存檔

　　原檔：可下載沖洗

那些人

　　「那些人」，比「這些人」關係更疏遠。「這些人」還在身旁眼前，「那些人」卻在虛緲對岸。稱「那些人」，意味著「不是我們」，並非對話的雙方，而是孤立在外、被討論的「他者」，沒有參與論述的資格。身份上，「那些人」可能代表不確定對象的群體，但也可能是不願意提起的集體代稱，隱含著不屑的語氣。「那些人」是個排除性的詞語，但在某些情況下，與其冠上種種負面、難堪的形容詞，不如相較中立地稱他們為「那些人」。當「我們」之中開始分裂出「那些人」，「我們」就變了......