自命不凡

 嗨

您哪位？
達拉崩吧斑得貝迪卜多比魯翁？
昆圖庫塔卡提考特蘇瓦西拉松？

其實很多時候

不用自認為是達拉崩吧斑得貝迪卜多比魯翁

別人沒有那樣不值一提
自己也沒有如此了不起

論斷二

有一種很強烈的論斷語句形式

非常引人注意

單一直接

彷彿有理想性

看似有批判性

各種塵俗中的人事物

好像

都在這樣的論斷下

明明白白的被檢視

被區分

被評價

當宣揚了這種論斷句型

多數是宣示「自己」是站在正確的這一邊

當然極少數

是表達對自己的反思

希望鼓勵自己突破

不過真的是極少數

對這樣強烈的論斷語句

我很敏感

因為越是單純直接的論斷

切割的力道與忽略其他脈絡的程度成正比

刻意切割留下的輪廓越簡單

掉落而被捨棄的脈絡越多

這些被捨棄的情境脈絡不重要嗎？

這些被捨棄的多樣感受不重要嗎？

越簡化的概念

越容易傳遞

越二分的結果

越容易區別異己

但越是簡化二分

越危險

我承認年輕氣盛之時

自己常有這個毛病

但隨著歷練增加、體會人性、自嚐苦頭

才知道

世間事

並不是那麼簡單的

太極變化流動

吉凶福禍相倚

利生弊

弊化利

人之利或是己之弊

己之利或是人之弊

己之所欲未必為他人所欲

己之所惡未必為他人所惡

牽涉的人事增多

影響的層面加廣

複雜度越高

再回首

論斷為何可以如此簡單？

可輕易脫離脈絡而凌空咄咄？

文字操控人心

人心操控文字

但

其實對這類語句不這麼過敏的人

再怎樣

不過就是一句人際關係網絡中隨風飄散的隻字片語

如果怕這些論斷句型隨風飄散

不妨記下

看看是否在將來的各種情境之下

同樣的人都還是宣揚著同樣的一句話？

文字如鏡

自省

自知

自礪

雙面改變

想要改變時
改變為所欲者
改變就是自認正確合理的
正義！

不想改變時
改變為所惡者
改變就是潛藏他人利益的
齷齪！

以上面的補充當註腳

沒有不能改變的制度
只有不願意改變的人

何解？

自我提點：他人越急，自己越要放慢應對

他人越急

自已越要放慢應對

為何急？

或許真有急迫性

但也可能

以急逼迫人做出倉促而不週全的決定

他人驟然灌注的資訊

已構思整理在前

對他人有利

突然被資訊轟炸

對接受方來說

只能表達當下的想法

但時間緊迫

自然難以周全

而些許不成熟的回應

即被做成紀錄

恐被他人四處宣揚

某人在某時某地已如此說

待自己有時間思索各種取捨折衝

再提出完整想法時

有心人則說

這跟第一時間的說法不同

豈可前後不一？

他人仍佔優勢

自已屈居劣勢

說明再周全

也不易挽回劣勢

為了避免落入窘境

人越急

先聽

資訊彙整

不論斷

不評價

跳脫當下的情境去察覺

他人的急於處理

裡面是什麼立場與想法？

他人的急於說服

背後隱含什麼利弊考量？

立場想法利弊考量

未必是負向防範他人

正向而言

找出真正的立場、想法、利弊考量

才能找出交集

他人急迫期待的方法未必是適合的方法

更適切的可能性需要時間去形成確認

既非緊急應變

就可從長計議

放慢應對

不輕易承諾

先收後發

並非為了制人

後發是為了能夠從容以對

論斷

有一種很強烈的論斷語句形式
非常引人注意
單一直接
彷彿有理想性
看似有批判性

各種塵俗中的人事物
好像
都在這樣的論斷下
明明白白的被檢視
被區分
被評價

喔
你是！
你就是！
我說的，就是你！！

我？
我不是！
我當然不是！
我怎麼會是？！

當宣揚了這句話
多數是宣示了自己站在正確的那一邊
當然
極少數
是表達對自己的反思
真的是極少數

對這樣強烈的論斷語句
我很敏感
因為越是單純直接的論斷
切割的力道與忽略其他脈絡的程度
成正比

但
其實對不這麼過敏的人
不過就是一句人際關係網絡中隨風飄散的隻字片語

是的
我就是
就是佇立在妳要將我分類的那一邊
嗨
對岸

但妳可曾想過
誰該為妳強力切割下
造成的傷口
對立
誤解
以及被忽略捨棄的
其他人的感受負責？

倦勤與孤讀

最近有點倦勤
倦
勤
那不勤
是不是就不會倦呢？

自己承擔直上第一線
我會我甘願
要人承擔試著上第一線
我不會也心理逃避

這是我之所以不會是個優秀領導者的原因
沒有激勵人的魅力
沒有激勵人的技巧

在樂於自己原來的樣子
跟改造自己成新的樣子
之間
我該怎麼選擇呢？

然後
我發現
我不想要公開自己的文字
卻想要有人讀

不會有人莫名其妙找上這的
所以自己讀自己的文字
就是所謂的孤讀吧