諾貝爾經濟學獎得主，鼎鼎大名的海耶克（Hayek）曾發表一段發人深省的感言：
諾貝爾獎給某一個人的這種權威，就經濟學這門學科來講，誰也不應該享有。在自然科學部門，這沒有問題。自然科學家當中某一個人所產生的影響，主要是影響到他的同行專家們。……但是，經濟學家的影響之關係重大者，卻是影響一些外行人：政客、記者、公務員和一般大眾。
用這樣隆重的儀式以宣揚少數幾位經濟家的成就，使之舉世矚目，因而加強他的影響力，這樣做，我不相信是一件好事。所以我想建議，凡是獲得諾貝爾這項榮譽的人，必得做一謙虛的宣誓，誓不在自己的學術以外對於公共事務發表意見。或者，授獎人在授獎時至少要求受獎者謹記住我們經濟學的大師之一馬歇爾（A.Marshall）的嚴正忠告：「社會科學者必須戒懼赫赫之名：當衆人大捧之時，災禍亦將隨之而來」。
其實不只是經濟學者或社會科學家，所有具有「影響力」的人都該引以為戒。頂著國際知名獎項或意識型態正確的光環，成為所謂的「華人之光」、「台灣之光」......並不代表他們的光芒可以超越專業的界線。事實上，有些人試圖發揮的影響力，卻遠遠超過自己的專業領域與角色份際。但一般人對於超乎自己理解範疇的學者專家，總是抱著幾分崇拜與敬畏，不自覺地放大他們言論的音量與穿透力。然而所謂天才或智者，豈是樣樣萬能？
當然，反駁者會拿出「知識份子的社會責任」來合理化這樣的言行。但我認為對一個已經有光環的「知識份子」，他的社會責任就是對自己的影響力負責，如海耶克所言：「不在自己的學術以外對於公共事務發表意見」。正是因為這類人物對社會大眾有影響力，所以更需要謹言慎行。在此情況下，言論自由必須「自覺性」地加以限縮。可惜的是，自然科學部門的學者，並不總是如海耶克所想像「只影響他的同行專家們」。
