昨天的網路新聞跟報紙屢屢出現這段文字：「戴立忍表示，他拍這部電影好像打開了潘朵拉的盒子，看到了貪婪、本位主義、自私和不顧他人立場，也就是影片中他所說的同理心。」這位記者顯然將訪談內容亂湊一通，最後那一句到底是什麼鬼？「看到了貪婪、本位主義、自私和不顧他人立場，也就是影片中他所說的同理心」！我的天啊！媒體的專業在哪裡？
首先，這位記者可能不瞭解「同理心」這個名詞，有不懂的詞彙卻不查證，怎麼會是專業？或者他的邏輯思考有問題，要不然就是為了縮減篇幅，將上下連結的關鍵句子刪掉了，這既不專業更不負責。屢屢交代學生寫作文時，要重新檢查自己的文句是否正確，結果肩負啟迪民智重責大任的記者，竟然連基本的要求都做不到！學生的作文只有少數人看，這篇報導透過網路到處轉貼，有多少人閱讀？
文章出錯，其他的媒體似乎看也不看就直接轉貼，似乎只要標示新聞來源就可以「文責他負」。若真是如此心態，那也把自己當沒腦的傳聲筒而不是專業媒體。類似的懶散就像三不五時出現的PTT鄉民新聞，藉著「網友反應」的標題，直接將BBS站上面的回推文當成新聞來源，好像「報導」了某種社會反應，事實上也不過是剪貼功夫。最後加上幾句帶有問號的「評論」，似乎就盡了激發反省思考的責任......
很諷刺的一點，戴立忍的言論雖然表達自己的慚愧，但有很大一部份是在批評部分媒體只求腥羶新聞卻不顧小女孩的權益。結果這些媒體不知道有沒有反省，倒是有位呆頭呆腦的記者寫出了這篇報導，用不專業的方式去報導要求媒體專業的訪談，難道是這位記者用心良苦的另類犧牲？
在我看來，一篇文章出錯不能說媒體不專業，但出錯的文章被到處轉貼，這難道不代表媒體的專業判斷有問題。或許小題大作，但相同的模式反覆地出現，差別只在於事大事小，有沒有吸引眾人注意罷了！
