星期三, 10月 28, 2015

事後論斷

老實說,我很不能接受「從結果推斷」的思考。因為結果不是預期的那個樣子,所以先前的過程都是假的?有人說:「既然結果是這樣,當初就不要說有可能」。所以金馬獎的結果,我沒得獎,當初就不要讓我入圍,幹嘛要讓我落空?常常入圍,沒得獎,是折磨?意見被納入討論,沒實現,就是敷衍?所以評審的投票與討論也都是假的?只因為得獎的結果不是期待的結果。所以一件事只有在百分之百確定的情況下,才能夠「討論」,否則就會有人失望?那其實就沒有討論的必要。

申請經費、期刊投稿、買樂透,都沒有穩中的。那麼,我們哪來的權利希望心想就得事成。